acvbhj460的部落格

201710020458

3年前，高雄一名男子，在澄清湖車禍死亡，疑似遭殺人詐保。二審判主嫌無期徒刑，到了最高法院逆轉，改判4年10個月。法官認為，死者同意遭撞擊詐領保險金，主嫌等人不符合殺人罪，轉為傷害致死罪。 被車撞擊後墜落澄清湖，高雄這名男子送醫不治。3年前這場車禍，死者的朋友陳姓主嫌疑似夥同友人開車撞死對方詐領保險金，二審重判主嫌無期徒刑，到高雄最高法院卻逆轉，主嫌及其友人逃過殺人罪，最重者改判4年10個月。 吳姓死者母親:「（嫌犯)他們都把罪推給我兒子，法官都不相信我的話，都相信他們(嫌犯)的話，所以被他們脫罪成功。」 嫌犯刑期驟減，家屬無法接受，但最高法院表示，案子審理期間，承審法官個別訊問嫌犯，都得到死者同意參與詐保的供詞，調閱通聯記錄也發現，當天主嫌第1次蓄意製造車禍時不敢下手，死者還問對方為何停止，讓法官認為，死者同意遭撞共同詐領保險金，因此主嫌等人不符合殺人罪。 高雄最高法院行政庭長 凃裕斗:「殺人罪跟我們的被害人同意承諾，然後傷害致死，最重要的是沒有得到被害人同意，從他有2次(詐領)請求的紀錄，那另外，這一次(車禍)，我們憑(死者)他的通聯記錄還有撞擊的位置，還有他事後，第一次呢，沒有被撞成功以後，他也沒走(判斷他知情)。」 最高法院表示，在死者也參與詐保的前提下，只能以承諾傷害本人致死罪論處，這刑責最高就是5年，法官判嫌犯4人各超過4年刑期，已屬重判，但這說法，家屬無法接受，表示一定上訴到底。 記者 王柔婷 陳顯坤 高雄報導

殺人詐保案逆轉 無期徒刑改判4年10月

桃園護膚

最多美妹的按摩天堂